Siendo lógicos, la lógica no tiene lógica alguna.
La razón sostiene a la razón.
El sentido lógico de una verdad es a la vez su sostén, su demostración, la
lógica tiende a llevar todas las demostraciones a una formalidad, no a la
realidad misma, puesto que la lógica explica todo principio guiado de un
procedimiento, de una sucesión de pasos que son en todo sentido consecutivos,
simples y de invariable resultado.
Pero qué pasaría si la realidad no fuese esa lógica, si la lógica tan solo
fuera la manera en que el humano puede interpretar un trozo de la realidad,
toda lógica carecería entonces de valides para demostrar el mundo, para
explicarlo, mas no para entenderlo y dominarlo. Es decir, la realidad humana es
una, solo existe una realidad y está es la presencial (momentánea o corriente),
una realidad general por la que todos anda, esa realidad tiene la característica
de ser entendida o racionalizada (que no es lo mismo que racional), entonces la
realidad se entiende, se procesa, se manipula, pero el problema viene cuando
esta realidad se trata de explicar o demostrar,
es allí donde la lógica se vuelve en constantes paradojas de las que no puede
deslindarse, que no puede negar o afirmar, es cuando surge la pregunta ¿La
realidad funciona de forma lógica? ¿Por qué nuestro entendimiento parece ser estructurado
por la lógica y dominado por ella, mientras los principios de la naturaleza,
aún principios básicos, caen en el campo de las paradojas?
Tal pareciera que es una broma, por un lado el ser humano no ha alcanzado el
potencial suficiente para prescindir de esta lógica o para formular
demostraciones que prescindan de la lógica, que encuentren un camino ¿Qué
camino?, parte de un sentido del cual carecemos o un entendimiento inasequible
hasta el momento para el humano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario